从谷歌浏览器说起2

本帖是填坑帖，原帖是08年9月开始的（目前是坑，其实本帖在挖，挖多少算多少）。内容仍按照原文安排的，与目前发展可能有出入。
只是想表达一下想法而已。

谷歌浏览器的开发动机，是希望提供一个网络应用的平台（范本，促进其他浏览器）。这点谷歌自己有详细的说明。
以下从浏览器本身的特点说明：
目前的在线应用是将浏览器作为展示界面（B/S，数据处理在服务端执行），随着ajax（浏览器执行代码，并与服务器交换数据）的普及，在浏览器中可以作更丰富的交互。此时网页不是仅仅做信息及其样式的展示和提交，高效的javascript引擎满足的复杂交互运行的需要。而浏览器提供的google gears增强了网页本地的功能，可以使脚本在离线时仍可以交换数据。
谷歌浏览器为每个网页提供单独的进程，确保单独的应用不受其他的影响。可以创建"应用程序快捷方式"，缩小了网络应用与本机应用的差距。简洁并只提供基本浏览功能的界面，使交互集中到网页的元素上。在其中，浏览器扮演了轻客户端运行平台的角色。
其独特的标签页是一个亮点。标签位于标题栏上，可以自由拖动并与单独窗口状态来回转换。同时兼顾了mdi和sdi的优点。
gmail及google doc都可以在谷歌浏览器上取得良好的运行效果。数据直接存放在服务端，方便了基于网络的协同操作，并且节约了使用者的维护成本。除了运行已有的网络应用，google的app engine也为开发与运行提供了方便。
同时，通过浏览器网络应用可以在不同的系统或设备上运行，包括pc和移动设备等。

之前，firefox提供了类似功能的另一种思路：附加组件。它的功能不仅仅是对浏览功能的增强。
xul是mozilla诞生时的重要特性，提供了一个跨平台的用户接口。单独的本地应用可以在chrome（容器的界面）下运行。比如ftp客户端，rss阅读器，小游戏，输入法等等。可以获得比网页更大的权限且更好的本地支持。
附加组件的管理程序为这些应用提供了（网络）存放，验证，安装，更新，配置众多功能。方便了对软件包的检索和安装，同时保障了安全性。

其他的浏览器平台：
opera可以在众多平台上运行，用来访问网络或运行物件。
苹果的iphone可以编写基于浏览器的程序，但app store为软件的发布和收益提供便捷。

（Flash也是目前较流行的一个平台，虽然主要在用于交互多媒体。MS跟进银光。
手机有支持JAVA。）

ie浏览器的功能涉及到整个windows，其他程序可以方便地嵌入它做为展示模块，或者作为客户端的一部分。目前来看，MSVS是大多数人最熟悉的开发环境。

Widows是目前最普遍的平台，网络应用可以利用ie或专门制作来实现客户端。

相比桌面linux，感觉更多的情况下windows被使用得更像一个通用的平台。
虽然个人喜欢的linux系统广泛采用的包管理器感觉不错，方便有保障。
不过感觉桌面linux（包括嵌入便携设备）更适合用于构建具体的某个特定的应用，只运行特定功能的程序，如上网或办公。



最近看以前的写的，现在来帖会前后帖的风格有些乱。

今天帖是说下面一句：
iphone会对flash保持距离，google chrome也会对firefox的扩展保持距离。
理由是……
（导致产生应用：失控，不通用。这只是一种思路。）
从用户和开发者两个角度想是会比较有趣。后者只能满足前者范围的非全部。